近日，石家庄桥西区的“以克论净”考核引发了广泛关注和热议。这一考核要求环卫工人对道路尘土进行称重，以克数来评判道路干净程度，并对达标者进行500元奖励。
“以克论净”的出发点或许是好的，旨在提高城市环境卫生质量。然而，这种过于精细的考核标准是否合理，值得我们深入思考。
一方面，“以克论净”可能会给环卫工人带来巨大的工作压力。他（她）们不仅要完成日常的清扫工作，还要时刻关注尘土的重量，这无疑增加了他（她）们的劳动强度。此外，对于一些难以控制的因素，如风沙天气等，环卫工人可能会因为无法达到标准而受到不公正的评价。
另一方面，“以克论净”的实际效果也有待商榷。城市环境的整洁程度不仅仅取决于尘土的多少，还与垃圾清理、污水处理等多个方面有关。过于强调尘土的重量，可能会导致环卫工作的重心偏离，而忽略了其他重要的环境问题。
此外，“以克论净”也引发了人们对于形式主义的担忧。这种过于追求数据和指标的做法，是否真正能够改善城市环境，还是只是为了满足某些领导的政绩需求？在实施考核时，我们应该更加注重实际效果和民生福祉，而不是仅仅为了追求表面的数字好看。
城市管理和环卫工作需要科学合理的方法和措施。我们可以借鉴其他城市的成功经验，结合本地实际情况，制定更加人性化、可操作性强的政策。同时，也应该关注环卫工人的权益和工作条件，提高他（她）们的待遇和职业尊严。
**，我想不明白的是，“以克论净”的考核又是哪位领导提出来的呢？您在提出这项考核的时候，是脑子一热，还是深思熟虑呢？（视频来源:三衢）
来自: Android客户端
